Jurado

Es bien cierto que todo premio es siempre justo y merecido. Este también. Porque un premio es un reconocimiento por parte de algunos a alguien o a alguna cosa y, por encima de todo es la consecuencia de una decisión tomada en el marco de referencia de un determinado contexto temporal, espacial y, naturalmente, cultural.

Habría que recordar asimismo que la concesión de un premio no deja de ser una decisión manifestada y en ocasiones contestada por parte de un jurado al que se le acostumbra a otorgar una trascendencia que no debería de tener. Esta es la grandeza y, en ocasiones, también la miseria de los premios.

Es esta condición de los premios, aparentemente arbitraria y en muchos casos efímera, la que nos lleva a valorar de manera especial el “rol” de los Premios Palmarés Architecture Aluminium TECHNAL, en tanto que catálogo de la diversa producción arquitectónica realizada durante el referente temporal de cada convocatoria y también documento inestimable para llevar a cabo el seguimiento de la evolución y recorrido con los que la arquitectura de calidad se manifiesta en España y Portugal.

Vivimos una etapa incierta por lo que al futuro de la arquitectura se refiere y, a pesar de que sea cierto que la propia arquitectura es o debería de ser plural, nos encontramos frente a una oferta tan dispersa y, sobre todo, tan diversa, que se podría pensar que el objetivo anunciado por la arquitectura moderna, por lo que se refiere a la supresión de la norma o del manual, ha llegado a su punto álgido.

Es evidente que este premio no es, o no debería de ser, ajeno a todo esto y que a lo largo de sus ya varias convocatorias, se lleva a cabo en el convencimiento de la necesaria búsqueda de un espacio frente a las “nuevas fronteras” de un futuro siempre incierto. Y uno de los caminos que nos ha de permitir llegar a este objetivo, nace de la propia esencia del premio, es decir, de la necesaria colaboración entre el arquitecto y las empresas implicadas en el proceso de la redacción del proyecto, y este es el caso evidente de la empresa TECHNAL, avalando y apoyando el trabajo del arquitecto y, finalmente, poniendo en marcha este premio que, con toda seguridad, ayudará a mejorar el elevado nivel cuantitativo y cualitativo de la arquitectura de nuestro país.

Jon Montero
ARQUITECTO. ESTUDIO TAU
Presidente del Jurado